Trading System Dominio Modello

Introduzione alla Domain Driven Design Dan Haywood, Haywood Associates Ltd, danhaywood applicazioni aziendali di oggi sono senza dubbio sofisticati e si basano su alcune tecnologie specializzate (persistenza, AJAX, servizi web e così via) per fare quello che fanno. E come gli sviluppatori sua comprensibile che si tende a concentrarsi su questi dettagli tecnici. Ma la verità è che un sistema che pretende di risolvere le esigenze di business è di alcuna utilità per chiunque, non importa quanto piuttosto sembra o quanto bene architettato la sua infrastruttura. La filosofia di Domain-Driven Design (DDD) prima descritto da Eric Evans nel suo libro 1 dello stesso nome si tratta di mettere la nostra attenzione al cuore dell'applicazione, concentrandosi sulla complessità che è intrinseco al dominio business stesso. Abbiamo anche distinguere il dominio principale (unica per il business) dalle supporto sottodomini (tipicamente di natura generica, come il denaro o il tempo), e il luogo appropriato più dei nostri sforzi di disegno sul nucleo. Domain-Driven Design è costituito da una serie di modelli per la creazione di applicazioni aziendali dal modello di dominio fuori. Nella tua carriera software si può anche avere incontrato molti di questi già idee, soprattutto se sei uno sviluppatore esperto in un linguaggio OO. Ma l'applicazione di insieme vi permetterà di costruire sistemi che soddisfano realmente le esigenze del business. In questo articolo ho intenzione di correre attraverso alcuni dei principali modelli di DDD, salire su alcune aree in cui i neofiti sembrano lottare, ed evidenziare alcuni strumenti e risorse (uno in particolare) per aiutarvi ad applicare DDD nel vostro lavoro. Di codice e Modelli Con DDD sono state cercando di creare modelli di un dominio del problema. La persistenza, interfacce utente e roba di messaggistica può venire più tardi, il suo dominio che deve essere capito, perché questo è il bit del sistema in fase di costruzione che distingue il vostro business companys dalla concorrenza. (E se quello non è vero, quindi prendere in considerazione l'acquisto di un prodotto confezionato, invece). Con il modello noi non significa un diagramma o un insieme di diagrammi sicuro, diagrammi sono utili, ma arent il modello, solo diversi punti di vista del modello (vedi figura). No, il modello è l'insieme di concetti che selezioniamo essere implementato in software, rappresentato in codice e qualsiasi altro manufatto software utilizzato per costruire il sistema consegnato. In altre parole, il codice è il modello. Editor di testo forniscono un modo per lavorare con questo modello, anche se gli strumenti moderni forniscono un sacco di altre visualizzazioni troppo (diagrammi di classe UML, diagrammi entità-relazione, beandocs molla 2, StrutsJSF scorre, e così via). Figura 1. Modello vs viste del modello Questo poi è il primo dei modelli DDD: un design model-driven. Significa essere in grado di mappare idealmente letteralmente i concetti nel modello a quelle del designcode. Una modifica del modello implica una modifica al codice cambiare il codice indica il modello è cambiato. DDD mandato pretende che si modella il dominio utilizzando orientamento agli oggetti potremmo costruire modelli che utilizzano un motore di regole, per esempio, ma dato che i linguaggi di programmazione enterprise dominanti sono basate OO, la maggior parte dei modelli sarà OO in natura. Dopo tutto, OO si basa su un paradigma di modellazione. I concetti del modello saranno rappresentati come classi e interfacce, le responsabilità come membri della classe. Parlare la lingua Consente ora guarda ad un altro principio fondamentale della progettazione domain-driven. Per ricapitolare: vogliamo costruire un modello di dominio che cattura il dominio del problema del sistema in fase di costruzione, e stavamo per esprimere che la comprensione di artefatti software codice. Per aiutarci a farlo, DDD sostiene che gli esperti del dominio e gli sviluppatori consapevolmente comunicano utilizzando i concetti all'interno del modello. Così gli esperti di dominio dont descrivere una nuova storia utente in termini di un campo su uno schermo o una voce di menu, si parla di proprietà sottostante o il comportamento thats richiesto su un oggetto di dominio. Allo stesso modo gli sviluppatori Non comunichi sulle nuove variabili di istanza di una classe o colonne in una tabella di database. In questo modo rigorosamente si arriva a sviluppare un linguaggio onnipresente. Se un'idea sopraelevazione facilmente essere espressa allora indica un concetto di questo è mancanti dal modello di dominio e il lavoro di squadra insieme per capire cosa che manca è il concetto. Una volta che questo è stato stabilito quindi il nuovo campo sullo schermo o colonna della tabella del database seguito a tale. Come gran parte di DDD, questa idea di sviluppare un linguaggio isnt onnipresente davvero una nuova idea: i XPers chiamano un quotsystem di namesquot, e gli amministratori di database per anni hanno messo insieme dizionari di dati. Ma il linguaggio onnipresente è un termine evocativo, e qualcosa che può essere venduto a uomini d'affari e tecniche simili. E 'anche un sacco di senso, ora che quotwhole teamquot pratiche agili stanno diventando mainstream. Modelli e contesti ogni volta che discutiamo un modello la sua sempre all'interno di un contesto. Questo contesto di solito può essere dedotta dal set di utenti finali che utilizzano il sistema. Quindi abbiamo un sistema di scambio di front-office distribuiti ai commercianti, o di un sistema point-of-sale usato da cassiere in un supermercato. Questi utenti riguardano i concetti del modello in modo particolare, e la terminologia del modello ha un senso a questi utenti, ma non necessariamente a nessun altro fuori di tale contesto. DDD chiama questo contesto limitato (BC). Ogni modello di dominio vive proprio in uno aC, e un jacket contiene esattamente un modello di dominio. Devo ammettere che quando ho letto su BCs non potevo vedere il punto: se equilibratori sono isomorfi a modelli di dominio, perché introduce un nuovo termine se fosse così interagito con BCS-utenti finali solo, allora forse non ci fosse scadente alcun bisogno di questo termine . Tuttavia, i sistemi diversi (BCS) interagiscono anche con l'altro, l'invio di file, passando messaggi, invocando le API, ecc Se sappiamo che ci sono due jacket che interagiscono tra loro, quindi sappiamo che dobbiamo fare attenzione a tradurre tra i concetti in un unico dominio e con l'altra. Mettere un limite esplicito intorno ad un modello significa anche che possiamo iniziare a discutere le relazioni tra questi jacket. Infatti, DDD individua tutta una serie di relazioni tra jacket, in modo da poter razionalizzare quanto a che cosa dobbiamo fare quando abbiamo bisogno di collegare i nostri diversi jacket insieme: il linguaggio pubblicato. BCs interagiscono d'accordo su un un linguaggio comune (ad esempio, una serie di schemi XML oltre un enterprise service bus), con cui possono interagire con l'altro servizio di accoglienza aperto. un BC specifica un protocollo (ad esempio, un servizio Web RESTful) per cui qualsiasi altra BC può utilizzare i suoi servizi di kernel condiviso. due jacket utilizzano un kernel comune di codice (ad esempio, una libreria) come comune lingua franca, ma per il resto fanno il loro altre cose nella loro specifica customersupplier modo. uno aC utilizza i servizi di un altro ed è una delle parti interessate (cliente) di detto altro aC. Come tale, può influenzare i servizi forniti da tale aC conformista. uno aC utilizza i servizi di un altro, ma non è una delle parti interessate a quell'altro aC. Come tale esso utilizza le quote-isquot (conforme a) i protocolli o le API fornite da tale strato BC lotta alla corruzione. uno aC utilizza i servizi di un altro e non è una delle parti interessate, ma ha lo scopo di minimizzare l'impatto con l'evoluzione della BC dipende da con l'introduzione di una serie di adattatori uno strato anti-corruzione. Si può vedere come andiamo giù questa lista che il livello di cooperazione tra i due BCs gradualmente riduce (vedi figura 2). Con un linguaggio pubblicato iniziamo con le BCs stabilire uno standard comune da cui possono interagire né possiede questa lingua, piuttosto è di proprietà dell'impresa in cui risiedono (potrebbe anche essere uno standard di settore). Con ospite aperto stavano ancora facendo abbastanza bene il BC fornisce la sua funzionalità come servizio runtime per qualsiasi altro aC per richiamare, ma sarà (presumibilmente) mantenere la compatibilità come il servizio si evolve. Figura 2. Spettro di relazioni Contesto delimitate Tuttavia, per il momento abbiamo scendere a conformista stiamo solo vivendo con il nostro sacco uno aC è chiaramente asservita all'altra. Se abbiamo dovuto integrarsi con il sistema di contabilità generale, acquistato per megabucks, che potrebbe anche essere la situazione sposata dal vivo. E se usiamo uno strato anti-corruzione allora erano generalmente integra con un sistema legacy, ma introdurre un ulteriore livello di isolare noi stessi nel miglior modo possibile da esso. Che costa soldi per realizzare, ovviamente, ma si riduce il rischio di dipendenza. Uno strato anti-corruzione è anche molto più economico di ri-attuazione di tale sistema legacy, cosa che nella migliore delle ipotesi sarebbe distrarre la nostra attenzione dal dominio principale, e nel peggiore dei casi sarebbe finito in un fallimento. DDD suggerisce di elaborare un programma di contesto per identificare i nostri equilibratori e quelli da cui dipendiamo o sono dipendevano, identificare la natura di queste dipendenze. La figura 3 mostra un tale programma di contesto di un sistema di Ive lavorato per gli ultimi 5 anni o giù di lì. Figura 3. Contesto Esempio di mappatura Tutto questo parlare di mappe e BCs contesto è talvolta chiamato DDD strategica. e per una buona ragione. Dopo tutto, per capire il rapporto tra jacket è tutto abbastanza politica quando si pensa a questo: che i sistemi a monte sarà il mio sistema dipenderà, è facile per me da integrare con loro, devo leva su di loro, fare mi fido di loro e lo stesso vale a valle: quali sistemi utilizzeranno i miei servizi, come faccio a esporre i miei funzionalità dei servizi, si hanno leva su di me fraintendere questo e la vostra applicazione potrebbe facilmente essere un fallimento. Livelli e esagoni Ora lascia girare verso l'interno e considerano l'architettura del nostro aC (sistema). Fondamentalmente DDD è veramente solo preoccupato per il livello di dominio e pretende molto, in realtà, hanno molto da dire su gli altri livelli: presentazione, applicazione o le infrastrutture (o strato di persistenza). Ma si aspetta che essi esistono. Questo è il modello architettura a strati (Figura 4). Figura 4. Layered Architettura Weve stata la costruzione di sistemi multistrato per anni, naturalmente, ma questo non significa necessariamente che fosse bravo. Infatti, alcune delle tecnologie dominanti del passato sì, EJB 2, sto guardando sei stato positivamente dannose per l'idea che un modello di dominio può esistere come uno strato di significato. Tutta la logica di business sembra penetrare nel livello di applicazione o (peggio ancora) livello di presentazione, lasciando una serie di classi di dominio anemici 3 come un guscio vuoto di titolari dei dati. Questo non è ciò DDD è circa. Quindi, per essere assolutamente chiaro, ci shouldnt essere qualsiasi logica di dominio del livello di applicazione. Al contrario, il livello di applicazione si assume la responsabilità per cose come la gestione delle transazioni e la sicurezza. In alcune architetture può anche assumere la responsabilità di garantire che oggetti di dominio recuperati dallo strato infrastructurepersistence vengono inizializzati correttamente prima di essere interagito con (anche se io preferisco che il livello di infrastruttura fa questo posto). Se il livello di presentazione viene eseguito in uno spazio di memoria separata quindi il livello di applicazione funge anche da mediatore tra il livello di presentazione e strato del dominio. Il livello di presentazione si occupa in generale con le rappresentazioni serializzabili di un oggetto di dominio o di oggetti di dominio (oggetto di trasferimento dati, o DTOs), tipicamente uno per quotviewquot. Se questi vengono modificati allora il livello di presentazione rimanda eventuali modifiche al livello di applicazione, che a sua volta determina gli oggetti di dominio che sono stati modificati, li carica dallo strato di persistenza, e quindi inoltra le modifiche di tali oggetti dominio. Uno svantaggio della architettura a strati è che suggerisce una sovrapposizione lineare di dipendenze, dal livello di presentazione tutta la strada fino al livello di infrastruttura. Tuttavia, si può decidere di supportare diverse implementazioni all'interno sia la presentazione e lo strato di infrastrutture. Questo è certamente il caso se (come suppongo che siamo) vogliamo testare la nostra applicazione: ad esempio, strumenti quali FitNesse 4 ci permettono di verificare il comportamento del nostro sistema dal punto di vista degli utenti finali. Ma questi strumenti dont generalmente passano attraverso lo strato di presentazione, invece di andare direttamente alla prossima indietro livello, il livello di applicazione. Quindi, in un certo senso FitNesse agisce come un visualizzatore alternativa. analogamente, si può anche avere più di un'implementazione di persistenza. La nostra implementazione di produzione probabilmente utilizza RDBMS o una tecnologia simile, ma per i test e prototipazione possiamo avere una implementazione leggero (forse anche in memoria) in modo da poter prendere in giro fuori persistenza. Potremmo anche voler distinguere tra interazioni tra gli strati che sono quotinternalquot e quotexternalquot, dove per interno intendo una interazione in cui entrambi gli strati sono del tutto all'interno del nostro sistema (o BC), mentre l'interazione esterna attraversa jacket. Quindi, piuttosto che considerare la nostra applicazione come un insieme di strati, un'alternativa è vederlo come un esagono 5, come mostrato in figura 5. I visualizzatori utilizzati dagli utenti finali, nonché test FitNesse, utilizzare una API client interno ( o porto), mentre le chiamate provenienti da altri jacket (ad es riposante per una interazione ospite aperto, o una invocazione da un adattatore ESB per un'interazione verbale pubblicato) ha colpito una porta client esterno. Per il livello di infrastruttura di back-end si può vedere una porta di persistenza per alternative implementazioni negozio oggetto, e in aggiunta gli oggetti nel nostro strato di dominio può chiamare fuori per altri jacket tramite una porta servizi esterni. Figura 5. esagonale Architettura Ma basta con questa roba su larga scala consente di scendere a ciò che DDD assomiglia al carbone face. What unità mobile commerce. Una valutazione empirica del modello di revisione tecnologia accettazione Jen-Her Wu a. b. Autore Vitae, Shu-Ching Wang a. c Autore Vitae un Dipartimento di Information Management, National Sun Yat-sen University, Kaohsiung 804, Taiwan b Institute of Health Care Management, National Sun Yat-sen University, Kaohsiung 804, Taiwan c Dipartimento di Information Management, Università Nazionale di Kaohsiung Marine, Kaohsiung 811, Taiwan accettata il 24 luglio del 2004, disponibile on-line 1 studio ottobre 2004This presenta una accettazione modello di tecnologia estesa (TAM) che integra la teoria diffusione dell'innovazione, il rischio percepito e costo nella TAM per indagare ciò che determina il commercio mobile (MC) accettazione da parte dell'utente. Il modello proposto è stato empiricamente testata utilizzando i dati raccolti da un sondaggio di consumatori MC. La tecnica equazione modellazione strutturale è stato utilizzato per valutare il modello causale e analisi fattoriale confermativa è stata effettuata per esaminare l'affidabilità e la validità del modello di misurazione. I nostri risultati indicano che tutte le variabili eccetto la facilità percepita di utilizzo significativamente interessate usersrsquo intento comportamentale. Tra questi, la compatibilità avuto l'influenza più significativa. Inoltre, una scoperta sorprendente, e un po 'sconcertante è stata l'influenza positiva del rischio percepito sull'intenzione comportamentale da usare. L'implicazione di questo lavoro sia ai ricercatori e professionisti è discusso. Mobile Commerce Tecnologia teoria dei modelli accettazione diffusione dell'innovazione percepito costo del rischio autore corrispondente. Tel. 886 7 525 2000 fax: 886 7 525 4799. Copyright 2004 Elsevier copia B. V. Tutti i diritti riservati. Jen-La sua Wu è professore di gestione delle informazioni al National Sun Yat-Sen University. Prima del suo studio di dottorato presso l'Università del Kentucky, ha ricevuto una laurea in disegno industriale, ha guadagnato una laurea in informatica e ha lavorato come ingegnere e manager nel settore manifatturiero. Il professor Wu insegna una varietà di corsi di gestione delle informazioni. Ha pubblicato un libro (Analisi dei Sistemi e Design) e più di 30 articoli di giornale. I suoi articoli di ricerca sono stati pubblicati in Information amp Management. Sistema di Supporto Decisionale . International Journal of Technology Management. I computer nel comportamento umano. Commercio elettronico Research and Applications. Sistemi esperti. Acquisizione della conoscenza . Journal of Computer Information Systems. e altri . I suoi attuali interessi di ricerca comprendono vari aspetti dello sviluppo dei sistemi informativi e di gestione, Human Computer Interaction, e la gestione della conoscenza. Shu-Ching Wang è dottorando di gestione delle informazioni al National Sun Yat-Sen University e docente di gestione delle informazioni a Kaohsiung Università Nazionale Marino, Taiwan. Ha guadagnato i suoi gradi BS e MS in informatica. Ha partecipato con il professor Wu team di ricerca per due anni. I suoi interessi di ricerca includono l'e-commerce, e-sanitaria e di e-learning. EPAT Executive Programme TM nel Trading algoritmico Learning Experience QuantInsti offre un'esperienza di apprendimento interattivo on-line tra cui lezioni dal vivo, esercitazioni, problem solving interazioni con i docenti. I nostri corsi di trading algoritmico forniscono l'accesso 24 ore per tutte le lezioni registrate e materiali del programma, accessibile attraverso il vostro computer portatile, tablet telefoni. EPAT TM lezioni dal vivo sono registrati e caricati sul portale di apprendimento personalizzato. Ogni partecipante riceve per conto proprio, permettendo himher per accedere alle seguenti: lezioni dal vivo registrati Dispense, esercizi stimolanti, lettura codice aggiuntivo di esempio materiale e fogli di calcolo vivere la-to-one docente interattivo supportano il sistema di gestione dell'apprendimento rintraccerà il vostro apprendimento e fornisce immediata un feedback sui vostri progressi. Un gestore di apprendimento dedicato discuterà regolarmente i tuoi progressi nel corso delle chiamate e chat per capire le vostre domande e di progresso. La maggior parte degli strumenti e software utilizzati nel programma sono open source e disponibile gratuitamente per permettere agli studenti di continuare ad imparare completamento del corso posta. Perché questa esposizione pratica Algo Trading Corso acquisire le conoscenze, gli strumenti tecniche utilizzate dai commercianti per l'insegnamento di esperti del mondo reale sostenere la facoltà EPAT TM è una squadra acclamato di accademici e professionisti che sono tutti gli specialisti del campo di carriera Servizi - I nostri servizi di carriera e lavoro le risorse saranno disponibili per voi il momento di iniziare il programma e l'ultimo per tutta la carriera professionale di sei mesi di Algorithmic Trading formazione presso QuantInsti TM life Long learning in QuantInsti TM Promettiamo di apprendimento permanente per studenti già completamento EPAT TM, che comprendono: accesso a una rete di docenti e alunni, che sono professionisti e ricercatori in quantitativa, algoritmico e ad alta frequenza Trading raggiungere i membri del settore attraverso le nostre comunità online, Linkedin Assistenza gruppi di posizionamento e crescita di carriera in ruoli importanti Invito a ospiti lezioni che comprendono nuovi innovazioni tecnologiche, la formazione di lavorare su nuove piattaforme, il progresso nel settore in questione in caso di successo di questo corso di trading Quantitative algoritmico, i partecipanti sarebbe concettualmente agio: Gestione dei dati ad alta frequenza e la costruzione di modelli econometrici Ulteriori informazioni su come eseguire il test, implementazione e il commercio avanzare strategie quantitative Usando capacità di programmazione per costruire sistemi di trading a basso latenza utilizzando pacchetti statistici e la loro integrazione nel sistema commerciale Comprensione del market making, ottimizzazione diffusione, analisi dei costi di transazione e di gestione del rischio anticipo utilizzando modelli di pricing opzione per l'esecuzione di libri di volatilità e rendere i mercati si fondono elettrico di pratiche e teoriche partecipanti la conoscenza del corso provengono da ambienti diversi. Invitiamo i commercianti al dettaglio e professionali per far parte del nostro programma e preparare il futuro. Il certificato sarà di particolare interesse per coloro che lavorano nel campo della Finanza, Scienze Tecnologia sotto specializzazioni che includono - Traders, gestori di fondi hedge, fornitori di servizi di intermediazione, i fornitori di dati, risk manager, gestori di fondi, consulenti Coding esperti, sviluppatori di prodotti finanziari, gli appassionati di machine learning, gli sviluppatori di bassa latenza software e matematici, professionisti Quant, scienziati attuariali, rispettivamente. Una macchina personale con una buona connessione internet è tutto ciò che serve per iniziare subito. Non appena vi iscrivete, vi verrà fornito con il materiale che vi aiuterà attraverso l'intera durata del programma di apprendimento. studenti che abbiano superato hanno dato 15-20 ore a settimana per rivedere e completare il lavoro di corso entro un periodo di 4 mesi prima di procedere a 2 mesi di project work.